LİDERLİK
•
Certo’ya göre;liderlik bazı amaçların başarılması
yönünde insanların davranışlarını yönlendirme süreci olarak tanımlanabilir.
•
Hellriegel ve Slocum’a göre;hedeflenen amaçlara
ulaşmak için,organizasyonun diğer elemanlarını etkileme,motive etme ve
yönlendirme yeteneği olarak tanımlanır.
George ve Jones’a göre;lider,grupların ve organizasyonların amaçlarına
ulaşmalarını sağlamak üzere gruptaki ve organizasyonlardaki üyeleri etkileyen
kişilerdir.
Liderlik
Sürecinde Kullanılan Güç Tipleri
•
Güç ; diğerlerinin davranışlarını etkileyebilme
yeteneği olarak tanımlanabilir.
•
French ve Raven’e göre lider,astlarını etkilemek
için şu güç tiplerini kullanır:
•
Biçimsel Güç
•
Ödüllendirme Gücü
•
Cezalandırma Gücü
•
Uzmanlık Gücü
•
Beğeniye Dayanan Güç
•
Bu açıklamalardan sonra liderlik sürecini şu
eşitlikle ifade edebiliriz:
•
Liderlik=f(Lider,İzleyiciler,Koşullar)
Liderlik
Teoriler
•
1)Özellikler Teorisi
Yaş
|
Zeka
|
Samimiyet
|
Cinsiyet
|
Bilgi
|
Doğruluk
|
Boy
|
İnisiyatif sahibi olma
|
Açık sözlülük
|
Başkalarına güven verme güzel konuşma yeteneği
|
Kişiler arasındaki ilişki kurma yeteneği
|
Kendine güven duyma
|
Irk
|
Dürüstlük
|
Kararlılık
|
Yakışıklılık/Güzellik
|
Hissel olgunluk
|
İş başarma yeteneği
|
•
2)Davranışsal Teoriler
•
Araştırmacılar liderin kişisel özelliklerinden çok
‘nasıl davrandıkları’ ve ‘ne yaptıkları’ ile ilgilenmeye başlamışlardır.
•
Liderin astları ile iletişim şekli,yetki devredip
etmemesi,karar verme tarzı,anlaşmazlıkları çözüm şekli gibi davranışlar liderin
etkinliğini belirleyen önemli faktörler olarak ele alınmıştır.
•
A) Ohio State Üniversitesi Liderlik Çalışması
•
B) Michigan Üniversitesi Çalışmaları
•
C) Blake ve Mouton’un Yönetim Tarzı Matriksi Modeli
•
D)McGregor’un X ve Y Teorisi
E)Likert’in
Sistem 4 Modeli
A)Ohio State
Üniversitesi Liderlik Çalışması
•
Amaç; liderin nasıl tanımlandığını tespit etmektir.
•
Çalışma sonucunda liderlik davranışlarını
tanımlamada 2 önemli bağımsız değişkenin önemli rol oynadığı belirlenmiştir.
Bunlar:
•
Kişiyi dikkate alma
•
İşi ağırlık verme
•
Ohio State
Üniversitesi Çalışmalarının Sonuçları Şöyledir:
•
1)Liderin kişiyi dikkate alan davranışları arttıkça
personel devir hızı ve devamsızlığı azalmaktadır.
•
2)Liderin inisiyatifi ele alan davranışları arttıkça
grup üyelerinin performansı artmaktadır.
•
B)Michigan Üniversitesi Çalışmaları
•
•
Bu çalışmanın amacı; grup üyelerinin tatminine ve
grubun verimliliğine katkıda bulunan faktörleri belirlemektir.
•
Verimlilik,iş tatmini,personel devir hızı gibi
kriterler kullanılmıştır.
•
Liderlerin davranışları 2 faktör etrafında
toplanmaktadır:
•
1)Kişiye yönelik davranış faktörü
•
2)İşe yönelik davranış faktörü
•
Çalışmanın ulaştığı genel sonuç;kişiye yönelik
liderlik davranışının daha etkin olduğu yönünde olmuştur.
•
•
C)Blake ve Mouton’un Yönetim Tarz Matriksi Modeli
•
2 tutumsal
boyutu vardır:
•
1)İnsana
ilgi
•
2)Üretime
ilgi
•
Liderlik Tarzları
•
(9,9) Liderlik=> Ekip Liderlik
•
(5,5) Liderlik=> Orta Yolcu Liderlik
•
(1,9) Liderlik=> Şehir Kulübü Liderlik
•
(9,1) Liderlik=> Görev Liderliği
•
(1,1) Liderlik => Cılız Liderlik
•
D) McGregor’un
X ve Y Teorileri
•
•
X teorisi varsayımları
|
•
Y teorisi varsayımları
|
•
Ortalama bir insan
çalışmayı sevmez,iş’ten mümkün olduğunca kaçmaya çalışır.
|
•
Kişi için iş,oyun ve
dinlenme kadar doğaldır.
|
•
Sorumluluk yüklenmek
istemez,güvenceyi herşeye tercih eder.
|
•
Kişi doğuştan tembel
değildir.Onu bu hale getiren tecrübeleridir.
|
•
İnsanları çalıştırmak
için onları zorlamak ve yakından kontrol etmek gerekir.
|
•
Her insanın potansiyeli
vardır.Uygun şartlar altında kişi bunları gerçekleştirir ve daha fazla
sorumluluk yüklenmeyi öğrenir.
|
•
Dolayısıyla yöneticinin
yapması gereken,uygun ortam yaratarak insanın kendisini geliştirmesini
sağlamaktır.
|
E) Likert’in Sistem 4 Modeli
Liderlik
Değişkeni
|
Sistem 1
İstismarcı
Otokratik
|
Sistem 2
Yardımsever
Otokratik
|
Sistem 3
Katılımcı
|
Sistem 4
Demokratik
|
1)Astlara olan güven
|
Astlara güvenmez.
|
Hizmetçi ile efendisi arasındaki gibi bir güven
anlayışı vardır.
|
Kısmen güvenir fakat kararlarla ilgili kontrole
sahip olmak ister.
|
Bütün konularda tam olarak güvenir.
|
2)Astların algıladığı serbesti
|
Astlar iş ile ilgili konuları tartışmak konusunda
kendilerini hiç serbest hissetmez.
|
Astlar kendilerini fazla serbest hissetmez.
|
Astlar kendilerini oldukça serbest hisseder.
|
Astlar kendilerini tamamıyla serbest hisseder.
|
3)Üstün astlarla olan ilişkisi
|
İşle ilgili sorunların çözümünde astların fikrini
nadiren alır.
|
Bazen astların fikrini sorar.
|
Genel olarak astların fikrini alır ve onları
kullanmaya çalışır.
|
Daima astların fikrini alır,onları kullanır.
|
•
3)Durumsallık Teorisi
•
Genel varsayım ; değişik koşulların değişik liderlik
tarzlarını gerektirdiği yönündedir.Yani; en uygun liderlik davranışının
koşullara ve durumlara göre değişeceğini söylemektedir.
•
A) Fred Fiedler’in Etkin Liderlik Teorisi
•
B) Amaç-Yol Modeli
•
C) Hersey ve Blanchard’ın Yaşam Eğrisi Yaklaşımı
•
D) Vroom-Jago-Yetton Modeli
•
•
A) Fred Fiedler’in Etkin Liderlik Modeli
•
Fiedler’a göre,her durum için geçerli bir liderlik
tarzı yoktur.İçinde bulunulan duruma göre etkili olabilecek çeşitli liderlik
tarzları söz konusudur.
•
Lider ile izleyiciler arasındaki ilişkiler
•
Başarılacak işin niteliği
•
Liderin mevkiye dayanan otoritesinin derecesi
•
B) Amaç-Yol Modeli
•
Martin Evans ve Robert House tarafından 1970’lerde
geliştirilmiş bir modeldir.
•
Liderin davranışları ve koşulları üzerine
odaklanmaktadır.
•
Bu modele göre liderin fonksiyonu,amaçlara ve bu
amaçlara ulaşmada kullanılacak yolları açıklayarak astları motive etmektir.
•
Yani bu modelde,liderin izleyicileri nasıl
etkilediği,iş ile ilgili amaçların nasıl algılandığı ve amaca erişme yollarının
neler olduğu üzerinde durulmaktadır.
•
Model 4 tip liderdik davranışının varlığından söz
etmektedir.
•
Bunlar:
•
1)Emir verici
•
2)Destekleyici
•
3)Katılmacı
•
4)Başarı Arayıcı
•
C) Hersey ve Blanchard’ın Yaşam Eğrisi Yaklaşımı
•
Bu yaklaşıma göre astların olgunluk düzeyi
birbirlerinden farklıdır.Eğer astlar düşük görev olgunluğuna sahipse yani daha
az yetenekli veya eğitim düzeyleri düşük ya da kendilerine güvenleri
zayıfsa,önderlerinden görmeyi arzuladıkları davranışlar daha olgun olan,yetenekli,kendine
güvenen astlara göre farklılık göstermektedir.
•
1)Söyleyen-Yüksek Görev-Düşük İlişki
•
2)Satan-Yüksek Görev-Yüksek İlişki
•
3)Katılmalı-Düşük Görev-Yüksek İlişki
•
4)Yetki devreden-Düşük Görev-Düşük İlişki
•
•
D) Vroom-Jago-Yetton Modeli
•
Liderlik konusunda uzman olan yazarlar,liderin bir
durumu analiz edip,katılım için doğru olup olmadığına karar vermelerini
sağlayacak bir teknik geliştirmişlerdir.
•
Model 3 unsurdan oluşmaktadır.
•
1)Karar tarzları seti
•
2)Sorular seti
•
3)Karar ağacı
•
Karar Tarzları Seti
•
5 farklı tarzı vardır.
•
1)Katılım yok.Yönetici problemi kendi çözer,kararı
kendisi verir.
•
2)Çok az düzeyde katılım var.Lider astlardan gerekli
bilgileri alır ama problemin çözümüne kendi karar verir.
•
3)Astların karara katılımı biraz daha fazladır.Lider,astların
fikir ve önerilerini alır.Astların etkisini yansıtan ya da yansıtmayan bir
karar verir.
•
4)Lider problemleri bir grup şeklinde astları ile
paylaşır ve onların fikirlerini toplu bir biçimde alır.Yine astların etkisini
yansıtan ya da yansıtmayan bir karar verir.
•
5)Tam katılım söz konusudur.Lider problemi astları
ile paylaşır ve onlarla birlikte bir anlaşmaya varır.
•
2) Sorular Seti
•
7 durumsal soru ile sorunların analizinde belirli
yollar önerilir.Bu sorulara verilecek evet ya da hayır türü yanıtlarla,lider
karar tarzları setindeki 5 türlü davranıştan birini seçer.
•
-Karar nitelik gerektiriyor mu?
•
-Yüksek kaliteli bir karar vermek için yeterli
bilgiye sahip miyim?
•
-Problem yapısallaşmış mı?
•
-Kararın astlar tarafından benimsenmesi,etkili bir
uygulama için önemli mi?
•
-Kararı kendiniz verdiyseniz,bu kararın astlarınızca
kabul göreceği kesin mi?
•
-Astlar,bu problemin çözümünde elde edilecek
örgütsel amaçları paylaşıyor mu?
•
-Tercih edilen çözümlerde,astlar arasında bir
çatışma çıkması muhtemel mi?
•
3)Karar Ağacı
•
Liderin uygun katılım düzeyini belirleyen
çizelgedir.Çizelgenin sol tarafı ile başlayıp her bir soruya ‘evet’ ya da
‘hayır’ şeklinde yanıtlar vererek lider,kendisi için en iyi katılım tarzına
ilişkin bir karara ulaşabilir.
•
Liderlik Tarzları
•
Yönetici tarafından seçilen lider tarzı,o kişinin
lider olarak etkinliğini etkiler.Uygun bir liderlik tarzının seçimi hem
bireysel hem de organizasyonel amaçların gerçekleştirilmesini sağlar.Eğer uygun
olmayan liderlik tarzı kullanılırsa organizasyonel amaçlar gerçekleştirilemez
ve çalışanlar üzgün,güven ve tatmin duygusundan yoksun kişiler haline
gelebilir.
•
1)Otokratik Lider
•
2)Demokratik Lider
•
3)Laissez Faire( Tam serbesti veren) Lider
•
1)Otokratik Lider
•
Tüm yetki liderdedir ve bütün kararlar lider
tarafından alınır.
•
Keyfi kuvvet uygular.Ceza veya ödülleri kendi
kontrol eder.
•
Amaçların,politikaların ve planların belirlenmesinde
izleyicilerin söz hakkı yoktur.Onlar sadece önceden aldıkları emirleri harfiyen
yerine getirmekle yükümlüdür.
•
2)Demokratik Lider
•
Temel amaç;çalışanların kararlara katılmasını
sağlayarak, örgütsel amaçların gerçekleştirilmesini, çalışanların işbirliği
yapmalarını sağlayabilmektir.
•
Neoklasik dönemde popüler olmuş bir yönetim
tarzıdır.
•
Demokratik lider,her zaman gruba danışı,ona göre
hareket eder,astların fikirlerine saygı gösterir ve destekler.
•
Laissez Faire(Tam Serbesti Veren) Lider
•
Otokratlığın zıttı olarak alınabilir.Grup üyelerinin
tamamen serbest bırakıldığı liderlik olarak tanımlanır.Liderin hiçbir katkısı
yoktur.
•
Bu tip liderler etkisizdir ve aslında liderlik
pozisyonu taşımazlar,sözde mevki sahibidirler.
•
Çalışanlara bir amaç bildirilir ve kendi
yetenekleriyle amacın gerçekleştirilmesi konusunda tamamen serbest
bırakılırlar.Çalışanlar,gereksinim ve isteklerine göre kendi kendilerini motive
ederler.
Liderlik
Teorilerinde Yeni Yaklaşımlar
•
1)Etkileşimci Liderlik
•
Bu liderlerin yenilik ve yaratıcılıkla ilgisi yoktur,sorunları
çözerler ve mevcut durumu sürdürürler.Rol ve görevleri açıklayarak astları
saptanan amaçlara ulaşma konusunda motive edip yol gösterirler.
•
Astlarına ödüller verir ve onların sosyal
ihtiyaçlarını anlayıp,bu ihtiyaçları tatmin etmeye çabalarlar.
•
Örgüte bağlılık duyarlar,örgütsel değer ve normlara
uyum sağlamaya çalışırlar.
•
Lider ve izleyenler arasında değiş-tokuş vardır.Yani
astlar liderin arzu ve isteklerine uygun davrandıkları takdirde ücret ve saygı
gibi bazı değerli sonuçlar elde edeceklerdir.
•
2)Dönüşümsel Liderlik
•
Bu tip liderler,organizasyon içinde,ideal duruma
ilişkin bir vizyonun oluşturulmasını sağlama yeteneğine sahip liderlerdir.Sorun
çözmede astlarını güçlendirir ve mevcut durumu değiştirirler.
•
Karizmatik davranışları ile astlarını etkilerler ve
tüm işgörenlerin ihtiyaçlarını karşılamaya çalışırlar.
•
Astlar,lider tarafından oluşturulan vizyonu kendi
vizyonu olarak kabul eder ve günün birinde lider organizasyondan ayrılsa
bile,astlar bu vizyonu başarmak konusunda çaba harcamaya devam eder.
•
Astlarını,kişisel kazanç ve çıkardan ziyade örgütün
yararı için çalışma konusunda motive ederler.
•
3)Karizmatik Lider
•
Karizma,izleyenlerin liderlerinde gördükleri Allah
vergisi efsanevi bir güç olarak tanımlanmaktadır.
•
Karizmatik Liderlik ise,böyle bir gücü yaratan
kişisel yeteneklere sahip kişilerin,izleyenler üzerinde olağandışı etkiler
sağlaması demektir.
•
•
Robert House’a göre karizmatik liderde 3 tür özellik
bulunur:
•
1)Yüksek düzeyde güven
•
2)Hakimiyet
•
3)Kendi inançlarına güçlü bir biçimde sarılma
•
•
Warren Bennis’e göre ise bu tip liderlerde 4 ortak
özellik bulunmaktadır:
•
1)Zorlayıcı bir vizyonu veya amaç duygusu vardır.
•
2)Bu vizyonu,astların kendileri ile
özdeşleştirmelerini sağlayacak şekilde
ifade ederler.
•
3)Vizyona ulaşılmasına önem verir ve bu konuda
tutarlılık gösterirler.
•
4)Kendi güçlü yönlerini bilir ve bu yönlerine
yatırım yaparlar.
•
•
Kadın Liderler
•
1)Kadınların yeterince kendilerine güvenmemeleri
•
2)Eş ve anne olarak üstlendikleri sorumluluklar
•
3)Erkekler kadar iyi eğitim görme fırsatı yakalanamaması
•
3)İşyerlerinin doğrudan erkek yöneticileri tercih
etmesi
•
4)İşverenlerin ve astların kadınlara karşı olumsuz
tutumları
•
5)Kadınların duygusal olmaları nedeniyle yöneticilik
için gerekli olduğu düşünülen cesaret,hırs,analitik düşünme ve ataklık gibi
özelliklere sahip olamayacakları konusundaki yaygın inanış
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder